Perubahan Iklim Digunakan Sebagai Alasan Untuk Pengendalian Populasi

Target utama Club of Rome adalah populasi yang meningkatkan kualitas hidup, kesehatan, dan mengejar kebahagiaan. Dikatakan ini dicapai dengan eksploitasi sumber daya yang tidak berkelanjutan dan perusakan alam. Seperti yang mereka jelaskan,

Jika tren pertumbuhan saat ini dalam populasi dunia, industrialisasi, polusi, produksi pangan, dan penipisan sumber daya terus tidak berubah, batas pertumbuhan di planet ini akan tercapai dalam waktu seratus tahun ke depan.

Perubahan Iklim Digunakan Sebagai Alasan Untuk Pengendalian Populasi

Sekarang sudah 40 tahun berlalu, dan akhir yang diprediksi tidak terlihat meskipun ada upaya untuk memperkuat, mengubah, dan memalsukan bukti. Itu sama salahnya dengan semua prediksi lain yang dibuat oleh berbagai anggota Klub, terutama prediksi populasi Paul Ehrlich dan John Holdren. Pada tahun 1971, Ehrlich merekomendasikan pengurangan populasi AS dari 205 juta saat itu karena tidak berkelanjutan. Mengejar tujuan lebih aktif dari sebelumnya karena anggota mengendalikan keuangan dan ekonomi nasional dan internasional, memegang jabatan politik, atau bekerja melalui banyak lembaga swasta dengan kedok menyelamatkan planet ini. Ini bukan konspirasi, tetapi pengejaran filosofi politik yang telah gagal di mana-mana dan di mana pun dicoba.

Secara bertahap Mereka Menempatkan Potongan Di Tempat

Filosofi hari kiamat percaya bahwa semuanya berputar di luar kendali, dan dalam skala sedemikian rupa sehingga hanya pemerintah yang dapat menangani masalah tersebut. Pemerintahan Obama, khususnya yang tergabung dalam Club of Rome, jelas menganut keyakinan ini. John Holdren, Direktur Kantor Sains dan Teknologi Gedung Putih adalah anggota aktif yang menerbitkan karya menakutkan tahun 1977 bersama Ehrlich Ecoscience: Population, Resources, Environment. Buku ini mengusulkan kontrol total pemerintah:

Mungkin badan-badan itu, digabungkan dengan UNEP dan badan-badan kependudukan Perserikatan Bangsa-Bangsa, pada akhirnya dapat dikembangkan menjadi Rezim Planet—semacam badan super internasional untuk kependudukan, sumber daya, dan lingkungan.

Rezim Planet mungkin diberi tanggung jawab untuk menentukan populasi optimal untuk dunia dan untuk setiap wilayah dan untuk menengahi bagian berbagai negara dalam batas-batas regional mereka. Kontrol ukuran populasi mungkin tetap menjadi tanggung jawab masing-masing pemerintah, tetapi Rezim akan memiliki kekuatan untuk menegakkan batas yang disepakati.

Seorang penulis merangkum cara pengendalian populasi seperti itu akan terjadi sebagai berikut:

  • Wanita dapat dipaksa untuk menggugurkan kandungannya, baik mereka mau atau tidak;
  • Penduduk pada umumnya dapat disterilkan dengan obat-obatan infertilitas yang sengaja dimasukkan ke dalam air minum atau makanan negara;
  • Ibu tunggal dan ibu remaja harus memiliki bayi mereka disita dari mereka di luar kehendak mereka dan diberikan kepada pasangan lain untuk dibesarkan;
  • Orang-orang yang “berkontribusi pada kemerosotan sosial” (yaitu hal-hal yang tidak diinginkan) “dapat diminta oleh hukum untuk menjalankan tanggung jawab reproduksi” — dengan kata lain, dipaksa untuk melakukan aborsi atau disterilisasi.

Holdren dan Ehrlich telah menyangkal pernyataan ini dengan mengklaim bahwa mereka adalah bagian dari buku teks perguruan tinggi yang digunakan untuk mengajar tentang kebijakan energi. Dalam audiensi konfirmasinya, Holdren mengatakan kepada Senator David Vitter (Kanan – LA) bahwa dia tidak lagi menganggap peran pemerintah untuk menentukan populasi yang optimal. Jadi mengapa ini menjadi masalah yang berkelanjutan?

Pertama, Obama menyesatkan pemilih AS agar percaya bahwa dia adalah seorang demokrat moderat, dan sekarang agenda sosialisnya terungkap sepenuhnya. Kedua adalah penunjukan orang-orang yang sepenuhnya tenggelam dalam sosialisme dan filosofi Club of Rome, yang akan mengikuti jejak Obama dan mengejar apa yang mereka tolak atau samarkan pada penunjukan mereka. Tentu saja, banyak yang hanya merupakan penunjukan eksekutif yang melewati proses pemeriksaan apa pun. Ketiga, strategi global untuk menggunakan pemanasan global dan perubahan iklim sebagai dasar pemerintahan dunia dengan kontrol total terus berlanjut dan pada dasarnya tidak dilaporkan.

Perubahan Iklim Tetap Menjadi Ancaman Palsu

Konferensi Para Pihak (COP) 15 tentang perubahan iklim di Kopenhagen secara efektif dikesampingkan oleh email yang bocor dari Unit Penelitian Iklim (CRU). Terungkapnya tingkat korupsi dan penipuan yang terlibat dalam pembuatan Laporan Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) yang menjadi dasar palsu untuk seluruh proses tidak menghentikan raksasa birokrasi dan politik. Sekarang pengapuran korupsi itu akan memberi dorongan tambahan pada agenda semula. Posisi yang diambil di Kopenhagen akan berlanjut dengan urgensi tambahan, diperkuat oleh pergeseran ekonomi yang ditimbulkan oleh tujuan Obama untuk melemahkan ekonomi AS dengan menciptakan defisit dan utang besar-besaran, yang porsi terbesarnya dipegang oleh pemerintah China.

Pertimbangkan dan bandingkan pernyataan pemimpin Tiongkok ini dalam mendukung delegasi di Kopenhagen dengan pernyataan Klub Roma:

Setelah lebih dari tiga puluh tahun reformasi dan setelah membuka pintunya, Cina telah mencapai kesuksesan besar. Namun, negara ini terus menghadapi kondisi yang berkembang di dalam dan luar negeri, seperti tingkat pertumbuhan yang melambat, masalah peningkatan konsumsi energi dan rasio polusi yang tinggi, kendala lingkungan dan sumber daya, gesekan perdagangan internasional, serta kesenjangan sosial ekonomi yang semakin dalam.

Kekhawatiran ini menggarisbawahi mengapa Zhao Baige, wakil menteri Komisi Kependudukan dan Keluarga Berencana Nasional (NPFPC), membuat presentasi di Kopenhagen. Dia mempresentasikan argumen bahwa kebijakan satu anak per keluarga China ramah iklim karena mengurangi jumlah orang yang merusak dunia. Baige mengutip tesis Master Thomas Wire, seorang mahasiswa pascasarjana dari London School of Economics (LSE) yang mengklaim $7 yang dihabiskan untuk pengendalian kelahiran menghasilkan pengurangan satu ton karbon. Optimum Population Trust (OPT) mensponsori tesisnya, dan para patron dari Trust tersebut adalah para pendukung pemanasan global antropogenik yang bersemangat dan kuat termasuk Paul Ehrlich. Pelindung lainnya, Jonathan Porritt, senang dengan sarannya pada Februari 2007 bahwa China dapat mengimbangi tuduhan bahwa mereka tidak berbuat cukup untuk memerangi perubahan iklim dengan mengklaim pengurangan yang dicapai oleh kebijakan satu anak mereka.

Kebijakan satu anak adalah kontrol pemerintah yang paling kejam. Denda sekitar $27.000 dikenakan jika anak kedua tidak diaborsi. Sebuah keluarga dapat memilih untuk membayar denda, tetapi anak tidak diakui oleh Negara karena dokumen kependudukan permanen ditahan, yang menghalangi akses ke layanan publik seperti pendidikan dan perawatan kesehatan. Kebijakan tersebut memiliki efek yang menghancurkan pada struktur populasi China, termasuk saran bahwa pembunuhan bayi (paling buruk) atau USG selektif jenis kelamin untuk memastikan laki-laki pertama dipraktekkan, karena keluarga ingin anak pertama laki-laki. Ketidakseimbangan besar berkembang dalam rasio pria/wanita, di antara masalah lain seperti yang dilaporkan New England Journal of Medicine.

Pelindung OPT lainnya adalah Sir Crispin Trickell, yang sejak pertengahan 1990-an adalah Ketua Dewan China untuk Kerjasama Internasional untuk Lingkungan dan Pembangunan (CCICED). Ringkasan dari satu presentasi mengatakan,

Dia (Trickell) menjelaskan bagaimana pemerintah China telah bereksperimen dengan pengukuran baru kekayaan ekonomi dalam hal kesejahteraan. Dia percaya komunitas internasional akan melakukannya dengan baik untuk melihat ke China untuk inspirasi di bidang ini.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan.